Her er mer om linkledet i Torino og de nye utgravingene som bare viser Jesus som filosof og vismann. Da Jesus ble født, hadde alle religioner i landene rundt en gudssønn som ble født av en jomfru, døde på korset og var i dødsriket i tre dager før han stod opp for å dømme levende og døde. Les mer om bl.a. Mitra fra Persia som hadde hovedsete på Vatikan høyden i Roma helt til 376, da overtok de kristne. Dette er en spennende debattbok for de som er interessert i fakta om en annerledes historie rundt kristendommen som kulturformidler og maktfaktor. Forfatterne har høyere embetseksamen fra fagfeltene historie, norsk, teologi, folkeminne og tysk. Begge har før utgitt bøker på etablerte forlag.
... eller var han bare skinndød, da han den kalde påsken i år 33 ble løftet ned fra korset? Nå hevdes det at han kan ha vært så nedkjølt at han virket død. Således blir ikke oppstandelsen spesielt mirakuløs. Mange ser på korset som kristendommens hovedsymbol. Men Bibelen beskriver ikke det redskapet Jesus ble henrettet på, så ingen kan vite helt sikkert hvilken form det hadde. Det Bibelen sier, tyder imidlertid på at Jesus ikke døde på et kors, men på en oppreist pæl. Om Jesus døde enten på et kors eller en pel har ingen betydning. Bortsett fra Jehovas vitner, de må fjerne alle kors da de ikke tror han døde på korset. Det er jo sørgelig å måtte pakke bort eventuelle gaver. Jacobsen. Det er forskjell på dem. Jeg og kona mi har dem på tråden, de kommer månedlig. Jesu lidelse er Guds lidelse. Var Jesu død på korset urettferdig? «Om nå Gud mener at noen må straffes, så kan han vel ta straffen selv og ikke legge den på noen andre», vil noen kanskje innven...