Rettslig prinsippargumentasjon

PRIS: GRATIS
DATO 2014-07-08
FORFATTER Thomas Frøberg
ISBN 9788205452664
FILSTØRRELSE 6,88 MB
FORMAT PDF EPUB TXT iOS
SPRÅK NORSK
novirus

Bokbeskrivelse

Boken er den første omfattende fremstillingen av norsk Høyesteretts prinsippbruk og vil være av interesse for alle som ønsker en dypere forståelse for juridisk argumentasjon. Jurister bruker ofte ord som «prinsipper», «allmenne rettsgrunnsetninger» og lignende når de argumenterer rettslig. Til tross for at slike talemåter er utbredt, er det ofte uklart hva disse uttrykkene sikter til, og flere juridiske teoretikere har ment at denne type argumentasjon er problematisk. I boken systematiserer og drøfter forfatteren de ulike betydningene av slike ord på bakgrunn av en analyse av Høyesteretts bruk av disse uttrykkene. Forfatteren redegjør også for de sentrale diskusjonene som argumentasjon med prinsipper har gitt opphav til i norsk og utenlandsk juridisk litteratur.

TEKNISK INFORMASJON

Du kan lese og laste ned Rettslig prinsippargumentasjon PDF, ePUB, MOBI format fra siden vår. God gratis bok Rettslig prinsippargumentasjon.

...øberg. Boken er den første omfattende fremstillingen av norsk Høyesteretts prinsippbruk og vil være av interesse for alle som ønsker en dypere forståelse for juridisk argumentasjon. Om Rettslig prinsippargumentasjon Boken er den første omfattende fremstillingen av norsk Høyesteretts prinsippbruk og vil være av interesse for alle som ønsker en dypere forståelse for juridisk argumentasjon. Jurister bruker ofte ord som «prinsipper», «allmenne rettsgrunnsetninger» og lignende når de argumenterer rettslig. Kjøp 'Rettslig prinsippargumentasjon' av Thomas Frøberg fra Norges raskeste nettbokhandel. Vi har følgende formater tilgjengelige: Innbundet, E-bok | 9788205452664 RETTSLIG PRINSIPPARGUMENTASJON D FORELESNING I JUS4111, 27. FEBRUAR 2018 KST. FØRSTESTATSADVOKAT PH.D. THOMAS FRØBERG RIKSADVOKATEMBETET INNLEDNING Litt om bakgrunnen for forelesningen Plassering ift. pensum i JUS4111 Prinsippers (manglende) plass i Eckhoffs modell Hva kan det si oss om debatten(e) om retts...