Hvor godt kan vi si at spillmodeller beskriver menneskelig samhandling og hvilke svar kan laboratorieeksperimenter gi oss?Årsak og tilfeldighet. Modeller, eksperimenter og atferd i samfunnsvitenskapene presenterer laboratorieeksperimenter som et verktøy i samfunnsvitenskapene. Boken diskuterer sentrale modeller, eksperimenter og funn.I boken Årsak og tilfeldighet diskuteres blant annet disse spørsmålene: Hva slags prososiale motiver finnes typisk sett blant mennesker, og hvor sterke og utbredte er de? Har prososiale motiver et neurologisk fundament? Hvor gode er mennesker til å resonnere dypt i situasjoner med strategisk samhandling? Hvilken vilje har mennesker til å straffe andre mennesker når det er kostbart å straffe? Hvor sterkt kan forhandlingsmakt utnyttes? Er frembringelse av fellesgoder mindre vanskelig enn antatt i standard teori? Vil viljen til å yte innsats til det felles beste avta over tid? Kan vi eventuelt motvirke dette? Hvor godt fungerer ulike markeder? Hvor godt fungerer de under lite gunstige betingelser? Skapes det bobler i aksjemarkeder? Kan disse motvirkes? Hvor godt er velgere i stand til å disiplinere politikere til å opptre ærlig og arbeide hardt? Kan særinteressegrupper være bra for demokratiets virkemåte?
...imenter og atferd i samfunnsvitenskapene presenterer laboratorieeksperimenter som et verktøy i samfunnsvitenskapene. Boken diskuterer sentrale modeller, eksperimenter og funn. I boken Årsak og tilfeldighet diskuteres blant annet disse spørsmålene: Kjøp 'Årsak og tilfeldighet, modeller, eksperimenter og atferd i samfunnsvitenskapene' av Leif Helland fra Norges raskeste nettbokhandel. Vi har følgende formater ... ÅRSAK OG TILFELDIGHET. benevnt «lærer» - i et rom sammen med eksperimentets administrator (kledd i en teknikeruniform og instruert til å opptre med streng mine og ikke vise følelser). Gjennom et vindu inn til et annet rom kunne de se en innleid skuespiller - benevnt «elev» - som var koplet opp til elektroder. Your company account is blocked and you cannot place orders. If you have questions, please contact your company administrator. Differansen i den siste rekken er en seleksjonseffekt (=forventet forskjell i potensielle utfall av ikke å bli behandlet for sub4 A...