Sindre har tatt med seg sønnene sine og reist på ferie til Frankrike uten å fortelle det til barnas mor. Han gjør det ikke for å straffe sin ekskone. Men det er heller ikke sikkert at han reiser for å bli bedre kjent med barna. En konkret årsak til at han reiser, er en forestilling om at faren hans har ønsket at han skal gjøre det. Men hvorfor forestiller han seg det? Fritt valg diskuterer de valgene vi gjør. Handler valgene våre om ubevisste følelser, avtrykk av barndomserfaringer og påvirkning fra de menneskene vi omgir oss med, eller kan en snakke om individuelle overveielser? Hjemme i Norge sitter Sindres tremenning Nora og skriver historien hans. Hun har ofte ønsket og forestilt seg at Sindre var broren hennes, men har også vært tiltrukket av ham som en mulig kjæreste. Tatt i betraktning hennes engasjement i Sindre, hvor fritt er hun i stand til å fortelle om de menneskene han møter og de valgene han tar mens han befinner seg Frankrike? Hvem er de egentlig, Sindre og Nora?
...te roman noensinne - og årets suverene ener." Geir Vestad, Hamar Arbeiderblad. Anne Oterholm ble tildelt Aschehougprisen 2010 ... «Toget fra Ajaccio er Anne Oterholms beste roman noensinne - og årets suverene ener. ... Toget fra Ajaccio; Toget fra ... dem. Problemet er bare at verken ekskona eller lærerne på skolen har fått beskjed om denne utf Kritikerrost roman fra vinneren av ... Dette er ein svært ubehageleg roman. Ikkje dårleg, slett ikkje, men ubehageleg å lese. Det har den felles med opptil fleire av Oterholms tidlegare romanar. Spørsmålet mitt blir derfor: Korfor kjenner eg meg ille til mote under lesinga av Toget til Ajaccio? Om boken fra forlagets hjemmeside: Sindre er en mann på reise gjennom det sørlige Frankrike. Sammen med ham er sønnene hans; to barn han aldri skulle ha tatt med seg på en tur uten noe spesielt mål. Hjemme i Norge sitter Sindres tremenning Nora og skriver historien hans. Det er kun tillatt å gjengi omslaget i forbindelse med normal omtale...